В России

08.10.2011 03:00
Тунгусский метеорит

Тунгусский метеорит

Тунгусский метеорит

История векового заблуждения
(печатается в сокращении)

 
«… по всей тайге разнесся … оглушительный сплошной гул; казалось, что этот гул охватил всю тайгу необъятной Сибири. … местные жители, … с ужасом на лицах бессознательно истолковывали это явление, которого они никогда раньше не наблюдали, не иначе, как суеверными мыслями о конце мира и надвигающемся Страшном Суде…»
Т.Н. Науменко, очевидец Тунгусской катастрофы.

Когда-то, достаточно давно, талантливый московский журналист, редактор и писатель Александр Константинович Глазунов, сказал мне примерно следующее: «Сейчас не время писать на тему Тунгусской катастрофы. Пока оставьте эту тему дуракам». Я понял истинное значение этих слов только спустя много лет, когда сделал попытку обобщить информацию о Тунгусской катастрофе. Для раскрытия механизма Тунгусской катастрофы, нам предстоит ответить на целый ряд конкретных вопросов. Во-первых, следует однозначно ответить на вопрос, что это было. Во- вторых определить угол падения рассматриваемого объекта, направление траектории полета, высоту, на которой произошел взрыв, параметры самого взрыва, возможное место падения основного ядра и его осколков. Только тогда мы сможем представить себе истинный механизм и масштабы этой трагедии. Мне первому удалось понять механизм Тунгусского взрыва, и этой информацией я и хочу поделиться с читателем. Кроме того, механизм этой катастрофы оказался универсальным для любых столкновений комет с планетами. И это теперь должны будут учитывать все ученые, пишущие о космических катастрофах.
 
Что это было?
(Версии, гипотезы, предположения.)

По данным Иркутской обсерватории космическая катастрофа над Тунгуской,  произошла в 7 часов 14,5 мин (плюс-минус 0,8 мин) утра по местному времени 30 июня (17 июня по ст. ст.) 1908 года. ( По другим исследованиям, это случилось в 7 часов 17 минут). Точное время Тунгусского взрыва нам понадобилось для того, чтобы дифференцировать пролет разных фрагментов Тунгусского метеорита. Определенный исследователями эпицентр космического взрыва находится в окрестностях реки Хушма, правого притока реки Чамба, которая в свою очередь впадает в реку Подкаменная Тунгуска приблизительно в 30 километрах ниже фактории Ванавара. И первоначально для исследователей все было предельно просто, ибо никто не сомневался, в сибирской тайге взорвался метеорит, или, как тогда называли, аэролит. Так как были живы очевидцы его полета и падения. Но, сейчас, когда прошло более ста лет, ученые не только не продвинулись в понимании механизма Тунгусского взрыва, но и окончательно перестали понимать, что это было. На протяжении века рассматривались различные версии, высказывались многочисленные, в том числе и откровенно фантастические гипотезы. В них речь шла о ядерном взрыве, о взрыве межпланетного космического корабля, о плазмоиде, оторвавшемся от Солнца, о коварной черной дыре, о взрыве облака природного газа, о каменном эфирогравиболиде, вылетевшим из Земли вблизи поселка Mуторай. О куске антивещества, о взрыве метеорита и взрыве кометы… А кто-то искренне считает, взрыв организовал гениальный ученый Тесла… Мы не будем в своей статье воспроизводить все глупости современного ученого бомонда. И лишь кратко представим наиболее интересные из высказанных гипотез.  
 

В середине 1920-х годов, А.В. Вознесенский, руководитель Иркутской обсерватории, на основании сейсмограмм произвел расчет направления полета и вычислил координаты места падения Тунгусского космического тела. Он полагал, это были взрывы нескольких космических обломков, мчавшихся одним курсом. А разрушение космического тела, полагал он, произошло под воздействием мощного сопротивления воздуха. Версия А.В. Вознесенского была опубликована еще в 1927 году, но тогда на нее просто не обратили внимания, хотя это было единственно верное понимание механизма произошедшей катастрофы.  
 
В 1946 году журнал «Вокруг Света» опубликовал рассказ писателя-фантаста А. Казанцева «Взрыв», в котором рассматривалась гипотеза воздушного взрыва ядерного двигателя межпланетного корабля. Это была удивительно смелая и привлекательная гипотеза, основанная на сходстве целого ряда признаков космического и ядерного взрывов. Позже, 20 апреля 1948 года, Казанцев выступил в Московском планетарии с докладом перед членами Астрономического общества, проведя видимые аналогии Тунгусского взрыва с ядерными взрывами над Хиросимой и Нагасаки. Доклад А. Казанцева «Загадка Тунгусского метеорита», опубликованный в отечественных и зарубежных журналах, вызвал огромный интерес, неоднозначные отзывы и острые дискуссии. В числе его оппонентов и сторонников были многие видные советские и иностранные ученые. В качестве примера достаточно сказать, под обаяние гипотезы А.П. Казанцева о крушении инопланетного корабля, попал и Генеральный конструктор советской космической техники Сергей Павлович Королев (на фото), один из самых великих романтиков науки,  который выделил для поисков обломков инопланетного корабля группу инженеров и вертолет. Вот как об этом сообщает, входивший в состав экспедиции дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт, доктор физико-математических наук Георгий Михайлович Гречко: «… Королев не только поддержал нас, но и предложил использовать для поисков вертолет КБ, который как раз был недалеко от тех мест. Дал распоряжение, чтобы нас обеспечили поисковыми рациями… Через несколько недель я докладывал Королеву по телефону о нашей работе в тайге и на болотах. - А хоть какие-то обломки корабля нашли? - Нет, ищем. Правда, отпуск уже кончается! Сергей Павлович решил с ходу: - Я вам его продляю. Пришлось признаться, что мы дали слово своим начальникам вернуться вовремя. Королев согласился: дело есть дело. Потом добавил: - А все-таки жаль, что вы ничего не нашли…» Справедливости ради следует сказать, академические ученые, отнеслись к гипотезе А. Казанцева достаточно прохладно, называя ее «ненаучной и несерьезной».  
 
И все-таки, на какое-то время гипотеза А.Казанцева стала настолько популярной, что 30 апреля 1960 года ТАСС сделал специальное заявление: «Академия наук СССР установила: это был не космический корабль. Предмет из космоса, упавший в 1908 году в тайгу, был, безусловно, метеоритом» …
 
В создании гипотез Тунгусского взрыва участвовали видные ученые со многими научными званиями, но и они оказались бессильны перед тайной Тунгусской катастрофы. В 1965 году лауреаты Нобелевской премии Либби и Коуэн в британском журнале «Нейчур», опубликовали статью «Тунгусский метеорит 1908 года – это кусок антивещества». В ней, они, опираясь на гипотезу лауреата Нобелевской премии физика Поля Дирака об «антимирах», высказали предположение, что в 1908 году в Тунгусской тайге произошел воздушный взрыв антивещества. В сентябре 1973 года американцы Джексон и Райан в том же журнал «Нейчур» опубликовали очередную сенсационную статью «Не была ли черная дыра причиной Тунгусского взрыва?» К сожалению, теоретические размышления знаменитых
 
авторов нисколько не продвинули ученых в раскрытии тайны Тунгусской катастрофы. А потому профессор Московского университета, Г. Петров, преподававший математику и аэродинамику, категорически отвергнув предположения и о «черной дыре» и об «антивеществе и о ядерном взрыве, предложил свою гипотезу. Согласно расчетам профессора Г. Петрова, Тунгусское тело диаметром 800 метров, имевшее плотность 0,01 грамм на кубический сантиметр (плотность снега), и массу в миллион тонн ворвалось в атмосферу Земли со скоростью 40000 километров в час. На высоте 50 километров на переднем крае ядра кометы в результате трения о воздух образовался перегретый газ, это создало колоссальную ударную волну. Мощный взрыв произошел на высоте 15 километров, при этом в результате взрыва выделилась чудовищная энергия, а
 
само тело бесследно испарилось. Ученый мир скептически воспринял эту гипотезу, так как согласно расчетам, тело с такой плотностью, должно было испариться еще в верхних слоях атмосферы. К сожалению, и большинство других гипотез оказались непродуманными и нежизнеспособными, как и любой плод-выкидыш. Ведь научная гипотеза, должна соответствовать как минимум двум критериям: не противоречить накопленным фактам и допускать возможность ее проверки.
Самый большой из известных метеоритов откопан в местности Гоба (Hoba) в Намибии в 1920 году возле Хрутфонтейна, юго-западная Африка, где он находится и доныне, так как сдвинуть этого каменного пришельца с места весьма проблематично. Этот железистый метеорит весом в 60 тонн и объёмом в 9 м³ на фото.
 
И все-таки это была комета


В 1958 году известный советский астроном, академик Василий Григорьевич Фесенков, одним из первых высказал и аргументировал предположение, Тунгусское тело могло быть только кометой. Он считал, метеориты, являются продуктами распада астероидов (малых планет), а потому движутся в том же направлении, что и Земля. Они догоняют Землю при своем сближении с нашей планетой, а потому их скорость относительно Земли сравнительно невелика. А Тунгусское тело, наоборот, двигалось навстречу Земле, и его скорость составляла, по расчетам В.Г. Фесенкова 40-50 километров в секунду. По его мнению, так могут двигаться только кометы. Обосновывая свою гипотезу,  он писал: «Движение Тунгусского тела для типичного метеорита необычно. Сейчас принято, что метеориты – это продукты разлома астероидов и поэтому они движутся в той же плоскости – эклиптике – или же под малым углом к ней. Отсюда следует, что при встрече с Землей он как бы попутчик ее, а значит скорость его относительно невелика. … Но Тунгусский метеорит и по направлению движения, и по виду траектории был совсем другим. … Скорость его была велика, так как еще в верхних слоях атмосферы энергии выделилось столько, что его сияние сравнялось с сиянием Солнца. Очевидцы, находившиеся впереди светила по линии его движения, говорили позже: «Мы видели, как от Солнца оторвался кусок». Так что наиболее правдоподобно, что метеорит шел навстречу движению Земли вокруг Солнца, или, по крайней мере, под очень большим углом к эклиптике. Такой вид движения наблюдается только у комет!» … «Вещество ядра этой кометы, столкнувшейся с Землей в районе Ванавары, после взрыва распространилось по всей Земле и только через две недели достигло Калифорнии, где при этом было зарегистрировано длительное понижение солнечной радиации, продолжавшееся вплоть до сентября… Другие признаки кометной природы Тунгусского метеорита заключаются в следующем. В первую же ночь после падения наблюдались интенсивные световые явления по всему небу, которые были видны к западу от Ванавары даже в европейской части России и в Западной Европе. Причина этого явления может быть только в том, что одновременно с ядром Тунгусской кометы в высшие слои земной атмосферы проник также ее хвост, располагающийся, как известно, против Солнца, то есть как раз в западном направлении. Хвосты небольших комет состоят из мельчайших пылевых частиц, настолько мелких, что они отбрасываются в сторону, противоположную от Солнца, под действием его радиации и корпускулярного излучения. Частицы кометных хвостов даже меньше микрометеоритов, и поэтому они тормозятся в еще более высоких атмосферных слоях, производя их интенсивную ионизацию. Кроме того, находясь на больших высотах, они способны и непосредственно рассеивать солнечные лучи, особенно в эпоху, близкую к солнцестоянию, как это было в случае  Тунгусского падения. Тунгусский метеорит сопровождался типичным кометным хвостом потому, что он был кометой»… Кометную гипотезу поддерживали и зарубежные ученые, в том числе и один из наиболее известных астрономов Фред Уиппл, очень образно охарактеризовавший комету как «ком грязного снега». К такому же выводу, после долгих размышлений, в конечном счете, пришел и член-корреспондент Российской Академии космонавтики, Валентин Белоконь: «это было каменное ядро кометы, огромная скала, потерявшая в дороге свое ледяное облако». Но, несмотря на то, что целый ряд ученых, все-таки пришел к правильному выводу, что в злополучный день 30 июня 1908 года, Земля столкнулась с кометой, ни один из них так и не смог правильно понять механизм произошедшей космической катастрофы. А потому Тунгусская катастрофа по-прежнему хранила свою тайну. Проведенный мною анализ известных фактов дает возможность однозначно полагать, это действительно была комета, но при этом следует сделать одно важное дополнение. При сближении любой кометы с Землей, приливные силы притяжения планеты разрывают ее ядро, представляющее «ком грязного снега» на цепочку из отдельных фрагментов. Кроме того, эта цепочка включает в себя и множество мелкого мусора. И эти фрагменты вторгаются в атмосферу Земли, в виде цепочки из нескольких огненных шаров, удаленных друг от друга на значительное расстояние. Подобную схему столкновения кометы Шумейкеров – Леви 9 с Юпитером наблюдали астрономы в июле 1994 года. Эта универсальная схема справедлива для столкновения любых комет с любыми планетами, и позволяет нам внятно объяснить все загадки Тунгусской катастрофы. Исследуя последствия космических катастроф, я давно предполагал подобный сценарий столкновения комет с нашей планетой, и почти тридцать лет искал надежный фактический материал, на основе которого можно было бы логично объяснить цепочки эпицентров космических электроразрядных взрывов. Точно так же, как перед столкновением с Юпитером, комета Шумейкеров – Леви 9 распалась на цепочку из отдельных фрагментов, имеющих вид огненных шаров, точно также ведет себя любая комета при столкновении с Землей. Точно также вела себя и Тунгусская комета. И в дальнейшем нам будет легко и просто понять странный характер Критской космической катастрофы 1596 года до н.э., после которой остались цепочки из многочисленных эпицентров космических взрывов. И это была последовательная цепь ужасных  космических взрывов, опоясывающая весь земной шар. Поэтому мы не будем рассматривать никакие иные версии, гипотезы и предположения, касающиеся Тунгусского взрыва, ибо среди множества экзотических гипотез и версий, направленных более на создание сенсации, нежели на выяснение истины, научной может быть признана только одна – над сибирской тайгой произошел взрыв космического тела. При этом, как утверждают астрономы, из всех небесных тел Солнечной системы, с Землей могут столкнуться только кометы или метеориты. И я напомню, ведь, и у газетчиков, и у очевидцев Тунгусской катастрофы 1908 года, космическая природа Тунгусского взрыва изначально не вызывала никакого сомнения. И, как я уже сказал, это были фрагменты кометного ядра. Поэтому мы и будем рассматривать только эту, научную версию Тунгусского взрыва, оставив все остальные, людям с богатой фантазией и воображением, ибо эти надуманные, или откровенно глупые гипотезы, рассчитанные на неграмотного обывателя, появились сравнительно поздно. Загадка Тунгусского взрыва заключается лишь в том, что само тело бесследно исчезло, ведь на сегодняшний день не обнаружено ни одного грамма вещества, который ученые безоговорочно признали бы остатком Тунгусского космического тела. (По расчетам академика В.Г.Фесенкова, масса Тунгусского тела составляла около 1 млн. тонн. А суммарная масса космического вещества, теоретически находящаяся в эпицентре взрыва на площади 150000 квадратных километров может быть около 1,5-2,0 тонн. Так куда же делось недостающее?) Но, в очередной раз, забегая вперед, следует сказать, почти все исследователи, в течение целого века, пытались обнаружить следы метеоритного материала только на месте Куликовского вывала. Но здесь их, по законам физики, просто не могло быть, а за пределами этого вывала поиски метеоритного материала до сих пор так и не были организованы. Поэтому Куликовский вывал леса, образовавшийся после воздушного взрыва Тунгусского метеорита, следует считать не загадкой Тунгусской катастрофы, а памятником беспримерной научной глупости. Ситуация усугублялась тем, что с легкой руки Л. Кулика, («метеорит упал здесь и только здесь»), большинство ученых изначально  считало обширный вывал леса (на фото), местом падения метеорита. А любое инакомыслие, по традициям советской науки, строго каралось. И в публикациях этих авторов, все еще присутствует искреннее изумление, куда же делся упавший космический невидимка, ведь его видели тысячи очевидцев? Поэтому они искренне верят, что это гигантское тело испарилось при взрыве. Тем не менее, они все равно, с фанатичным упрямством обреченных, безуспешно продолжают искать следы космического пришельца на месте Куликовского вывала. Такова сила «коллективного бессознательного». Эти авторы так и не смогли понять, Куликовский вывал леса, равно как и Шишковский – это следы воздушного взрыва метеорита, а не место его падения.
До этого взрыва, современные ученые никогда не были свидетелями и очевидцами неординарных космических катастроф, вследствие чего, у современной науки никогда и не было ни одной сколько-нибудь удовлетворительной теории, способной объяснить особенности произошедшего взрыва. И вот что любопытно. В 1984 году была составлена картотека, в которой ученые попытались обобщить и провести анализ 708 описаний Тунгусского феномена, после чего проблема была признана нерешаемой, ибо вторгшийся в земную атмосферу объект обладал огромным количеством взаимоисключающих признаков и свойств». Но никто не задумался о причине этого. А свидетельские показания оказались ожидаемо-противоречивы. Ведь многочисленные очевидцы, находящиеся в сотнях километров друг от друга, при всем искреннем желании помочь расследованию, никогда не смогли бы дать согласуемых показаний, потому как видели они, минимум, три космических фрагмента. Между тем, исследователи продолжают считать, что был лишь один объект, и именно это не позволяет им правильно оценить свидетельские показания. Поэтому я вынужден повторить, 30 июня 1908 года Земля столкнулась с фрагментами кометного ядра, которые последовательно вторгались в атмосферу Земли, в виде небольшой цепочки «огненных шаров». Именно поэтому на основе свидетельских показаний исследователям и не удалось составить удовлетворительной схемы катастрофы единого космического тела. Несколько слов следует сказать и о научной терминологии, принятой для обозначения Тунгусского метеорита. Несомненно, в этот день Земля столкнулась с остатками кометного материала, но  любую комету, можно представить и как замороженный метеорный поток. Поэтому, в данной статье для обозначения этого космического пришельца, будут на равных условиях использоваться и исторически сложившееся название метеорит, и аэролит, и космическое тело и космический объект, имея в виду, что все эти названия служат для обозначения остатков кометного материала, с которыми столкнулась наша планета 30 июня 1908 года. Вследствие этого, остатков кометного материала здесь не могло быть по определению. А вот в районах траекторий Тунгусского, Витимского, Калужского и Алтайского болидов, специалистами «Космопоиска» были обнаружены следы выпадения кометной пыли. Первоначальный научный постулат, что Куликовский вывал леса есть место падения Тунгусского метеорита, не оправдался, поэтому ниже мы попробуем выдвинуть свою версию, позволяющую объяснить механизм катастрофы, на основе которой можно будет работать и исследователям и поисковикам.
 
Какое у кометы было имя?


Ретроанализ космических событий, проведенный некоторыми астрономами, дал им основание считать, 30 июня 1908 года наша планета столкнулась с одним из ядер большой кометы, из которой образовался метеоритный поток под названием Бета-Тауриды. В настоящее время ряд астрономов считает достоверно установленным, что этот метеоритный рой образовался в результате распада короткопериодической кометы Энке. (Она была названа по имени открывшего ее немецкого астронома Иоганна Франца Энке (1791-1865)). Этот рой обломков сближается с Землей каждые четыре года. Земля проходит через этот метеоритный поток, который движется, как единое целое по своей орбите, под углом в пять градусов к плоскости эклиптики в июне и ноябре. Считается, что Тунгусская катастрофа произошла во время июньского пересечения метеоритного потока с орбитой Земли в 1908 году. Эта космическая катастрофа стала крупнейшей в прошедшем двадцатом столетии. Однако другие астрономы считают, это была комета Понс Винеке, связанная с метеорным потоком Боотид. А некоторые исследователи во всем винят комету Галлея, полагая ее источником всех земных бед, однако все это совсем  непринципиально для понимания сущности произошедшей катастрофы. А принципиальным является только то, что Тунгусская катастрофа действительно явилась следствием столкновения Земли и кометы. Исследователи заметили, приблизительно в это время во всем мире наблюдалось значительное повышение болидной активности. Имеются свидетельства, что весной, летом и осенью 1908 года полет метеоритов наблюдали в небе Монголии, Сибири, Урала, Челябинской области, Поволжья, Казахстана, Украины, а также Западной Европы, Германии, Англии и т.д. Минимальная скорость кометы, если она была захвачена силой притяжения Земли, не могла быть, меньше 11,2 км/сек. И нам нет смысла гадать, какой была ее максимальная скорость (теоретически, она могла достигать, 74 км/сек.). Ибо практический интерес для нас представляет только ее скорость на последнем участке своего падения, где она не превышала 1-2 км в секунду.  
 
Параметры Тунгусского взрыва.
 
Так как проводимое исследование является компиляцией информации из различных источников, а разброс мнений находится не в научно-обоснованных пределах, нам, по-видимому, также не удастся избежать некоторых некорректностей. Но это будет честное изложение материала с использованием всех доступных источников информации и только на основании доступных проверке фактов. Мощность Тунгусского взрыва некоторые ученые оценивают в 25-40 мегатонн тротила (более 400 000 железнодорожных вагонов тротила), другие всего в 10 килотонн (?!). Такой колоссальный разброс мнений в  отношении мощности Тунгусского взрыва говорит лишь о том, что это были не строгие математические расчеты, а ничем не аргументированные предположения. Мне кажется, наиболее логично и правильно определил мощность Тунгусского взрыва израильский математик Ари Бен-Менахем, который исследовал математические свойства сейсмограмм Тунгусского взрыва и провел их сравнительный анализ с советскими испытаниями многочисленных ядерных взрывов на Новой Земле, а также китайскими ядерными испытаниями в Лоб-Норе, который является атомным центром Китая. В своей работе, опубликованной в 1975 году, он сообщил, что вид сейсмограмм Тунгусского взрыва аналогичен характеристикам воздушного ядерного взрыва мощностью в 12,5 мегатонн. Так неужели взрыв такой мощности мог организовать гениальный ученый Тесла? Но кто может ответить, какие электростанции мог использовать великий Тесла, для получения подобного импульса? На подобные простые вопросы у авторов оригинальных гипотез, как правило, ответа нет. Думаю, исследования Ари Бен-Менахема представляют наиболее логичное, ясное и убедительное доказательство приблизительной мощности Тунгусского взрыва, которое трудно опровергнуть. При этом особо следует сказать о том, что физики, оценивая силу светового излучения Тунгусского взрыва, пришли к выводу, более 10% мощности взрыва, выделилась в виде световой энергии. Исследователи единогласно отмечают в месте Тунгусского взрыва был не лесной пожар, который бы полностью сжег весь лес, а вспышка, сильно опалившая деревья. Наблюдались также «тени» от вспышки, присущие ядерным взрывам. Разные исследователи неодинаково оценивают и высоту Тунгусского воздушного взрыва, полагая его равным 5-7-12-15 километрам. При этом считается, что метеорит имел довольно острый угол падения, который по разным оценкам мог составлять от 5 до 20 градусов и даже 30-40 градусов, но большинство авторов, все же склоняется к тому, что он был менее 10 градусов. На мой взгляд, анализ информации о Тунгусской катастрофе и показания свидетелей, позволяют предполагать другой угол падения основного ядра Тунгусского метеорита.  Особенность его траектории состояла в том, что угол падения находился в границах коридора безопасного спуска, рассчитываемого баллистиками для спускаемых космических аппаратов. Произведенные мною расчеты позволяют считать, угол падения Тунгусского метеорита составлял приблизительно 2,5 градуса к поверхности Земли, с величиной ошибки плюс – минус 0,5 градуса. То есть он падал почти по касательной к поверхности Земли. Именно поэтому, скорость его падения в атмосфере Земли была относительно невелика и на заключительном этапе падения она не превышала 1-2 километра в секунду. Довольно скромные, для взрыва мощностью в 12,5 мегатонн разрушения, образовавшие так называемый Куликовский вывал леса, были обусловлены тем, что взрыв произошел на высоте приблизительно пять километров над Землей, это смягчило воздействие ударной волны на поверхность почвы. Полагаю, при более вертикальном падении Тунгусского тела был неизбежен наземный взрыв, который мог иметь значительно более серьезные катастрофические последствия и оставил бы после себя на земле гигантский ударный кратер. Напомню, Куликовский вывал не имеет ударного кратера, а воронка Воронова, место предполагаемого падения ядра метеорита - представляет собой скорее пример удачного приземления небесного тела, нежели его катастрофического падения. Если, конечно, такое сравнение уместно для врезавшегося в землю крупного космического тела. Надо сказать, произведенные мною расчеты находятся в противоречии со всеми ранее опубликованными предположениями об угле падения Тунгусского тела. Но они элементарно просты, и проверить их доступно любому читателю.
 
Теория космического взрыва.
 
Надо сказать, теоретических вариантов падения космического тела может быть чрезвычайно много. Например, скорость входа небесного тела в атмосферу, может находиться в пределах от 12 до 74 км/сек, а наклон траектории падения – от 0 до 90 градусов. Кроме того, прочность самого космического объекта может привести к его разрушению уже на высотах в десятки километров, или он может не разрушиться до контакта с земной поверхностью. А может наблюдаться и сквозной пролёт атмосферы без контакта с Землей. В другом случае, если космический объект будет иметь отвесный угол входа, тогда путь, пройденный им в атмосфере, резко уменьшится, соответственно потеря скорости будет меньше – взрыв приблизится к поверхности Земли, и будет иметь огромную мощность, ведь кинетическая энергия взрыва пропорциональна квадрату скорости.
Мы получим аналогичный результат, и при увеличении скорости входа тела в атмосферу. Но траектория полета Тунгусской кометы была очень пологой, и скорее  всего оно имело каменное ядро, ведь взрыв более прочного железного метеорита, согласно теоретическим расчетам, должен был произойти значительно ближе к поверхности почвы. Вот что о траектории полета сообщает Михаил Яковлевич Панов из Богучан: «Было солнце, пламя летело на северо-восток, как самолет. Не упал, а линию держал, то есть летел очень полого».
 
Не секрет, что кометы являются самыми страшными виновниками космических катастроф Земли. Мы совершенно беззащитны перед любым космическим бедствием, а свою научную немощь и полное бездействие, благодушно объясняем чрезвычайно малой вероятностью подобных катастроф. Заблуждение непростительное для развитой цивилизации, ведь даже техногенная катастрофа в миллионном городе, например выход из строя канализации на срок до двух недель, способна парализовать жизнь города и превратить ее в сплошной кошмар. А космическая катастрофа кометы просто сотрет этот город с лица Земли. В соответствующем месте мы расскажем о точно определенном количестве космических взрывов, мощностью от 10 килотонн (это минимальная мощность ядерных зарядов, сброшенных американцами на Хиросиму и Нагасаки), ежегодно происходящих в атмосфере Земли. Это будет абсолютно точная информация, так как она зафиксирована и подтверждена наблюдениями с ИСЗ и с военных спутников - шпионов. Кроме того, воздушные электроразрядные взрывы в земной атмосфере регистрируют и сейсмические станции. Оказывается в земной атмосфере они гремят почти постоянно, правда их мощность значительно меньше Тунгусского взрыва. Но для нас важен сам факт, что падение крупных метеоритов в атмосфере Земли, обязательно сопровождается электроразрядными взрывами. Кинетическая энергия падающего в атмосфере Земли метеорита фантастически велика. Расчеты показывают, при скорости 30 километров в секунду один килограмм его массы несет в себе энергию, равную 100 тыс. кал, т.е. в 100 раз больше, чем 1 кг тротила. Уже на высоте в четырнадцать километров сопротивление потока встречного воздуха может расплющить рыхлый метеорит. При этом его лобовая поверхность увеличится в несколько раз, и сопротивление воздуха остановит метеорит и он разрушится. А мы будем наблюдать феномен космической «медузы», которая явилась  прообразом мифологической Медузы Горгоны (на русунке Медуза Горгона Караваджо), о чем я уже сообщал в своих предыдущих работах. А если тело метеорита будет каменным или железным, кинетическая энергия движения обязательно преобразуется в энергию электроразрядного взрыва. И это зафиксируют спутники-шпионы и сейсмические станции. Достоверно известно, в четвертичном периоде, т.е. на памяти человеческих цивилизаций, Земля неоднократно попадала под кометные потоки, скорее напоминающие кометные ливни, нежели безобидные метеоритные дожди, а согласно исследованиям, проведенным в Институте динамики геосфер РАН, частота падений космических объектов величиной с Тунгусское тело составляет один раз в сто лет. (А по расчетам астронома Э. Эпика, космические тела равные Тунгусскому могут падать на Землю раз в 20000 лет.)
 
Александр Невский еще в 1960 году разработал теорию электроразрядного взрыва метеорита. Сущность его теории заключается в том, что «поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с поверхности происходит мощная электронная эмиссия. Мощные потоки электронов с поверхности тела уносятся набегающим потоком воздуха при полёте тела в атмосфере земли и остаются в дальнем метеоритном следе. При этом летящее метеоритное тело должно заряжаться положительно. Величина заряда определяется балансом заряженных частиц. Предложенная модель была рассчитана теоретически и конкретные результаты расчёта показали, что действительно любое высокоскоростное тело должно заряжаться до очень высоких потенциалов. Величина потенциала зависит от размера, высоты и скорости полёта тела. Расчёты показали, что для тела с размерами и скоростью тунгусского метеорита, потенциал достигает таких величин, при котором происходит пробой между метеоритом и землей на высоте 12-20 км. При этом происходит электроразрядный взрыв метеорита, в котором кинетическая энергия тела почти полностью за доли секунд преобразуется в электрическую энергию разряда». Эта единственная теория, логично объясняющая все ранее необъяснимые явления Тунгусского взрыва.
 
« Образование высоковольтного потенциала на метеорите полностью объясняет появление коронных свечений на поверхности ветвей деревьев, вызывающих поверхностные ожоги, иногда типа "птичий коготок", иногда моментального ожога ушей, звуковых эффектов, электрокинетических явлений, ряда тепловых воздействий, произошедших ещё до момента взрыва.  Развитие высотного электроразрядного взрыва должно приводить к наблюдению вспышки гигантского огненного столба, яркость которого должна быть сравнима с яркостью ядерного взрыва, что соответствует наблюдениям. Взрывообразное выделение энергии в этом столбе полностью объясняет гигантский вывал леса. То, что главный разрядный канал состоит из тысяч отдельных каналов, объясняет обнаруженные многочисленные воронки. Предложенная модель объясняет высотное взрывное разрушение самого метеорита, которое обеспечивает выпадение осколков за сотни километров от места взрыва».
(Л.А.Кулик пишет о характерном ожоге деревьев: "Комбинация излома по живой древесине с одновременным, в общем равномерным ожогом всего дерева и ожогом излома обязательно. Земной пожар подобной картины не дает. Это явление наблюдается повсюду на центральной площади бурелома радиусом приблизительно в 15 километров. В центральной части, в радиусе 10-15 километров ожог верхушек деревьев обязателен, если только они не укрыты местностью или особенно высокой и густой травой. Ожог чрезвычайно характерен: умерщвлены кроны и обуглены места, не защищенные или плохо защищенные корой».) Электроразрядный взрыв объясняет и перемагничивание пород на месте взрыва, и возникновение мощных потоков рентгеновских и нейтронных излучений. Схема падения метеорита в атмосфере Земли также требует очередного дополнительного пояснения. Прежде всего, наверное, следует сказать о том, что падение по пологой траектории достаточно крупного космического тела в атмосфере Земли, как правило, сопровождается серией электроразрядных взрывов. По свидетельству физиков, уже через считанные минуты полета в атмосфере Земли, сопротивление воздуха, на пути крупного небесного тела, движущегося с космической скоростью, порядка 11-74 км/сек., возрастает до прочности стали. При этом согласно теории А. Невского, кинетическая энергия падающего в атмосфере Земли метеорита переходит в электрическую энергию электроразрядного взрыва. Образовавшиеся в результате взрыва осколки, будут веерообразно разлетаться от места взрыва, а основное ядро, по принципу: «угол падения равен углу отражения», будет продолжать падать по траектории полета, теряя скорость и воспроизводя повторные электроразрядные взрывы по линии своего падения. Логично, что при достаточно пологой траектории полета, процесс падения небесного тела, будет сопровождаться неоднократными электроразрядными взрывами.  В очередной раз, забегая вперед, следует сказать, самый большой фрагмент Тунгусского метеорита, по траектории своего падения произвел, как минимум, два электроразрядных взрыва, образовавших Шишковский и Куликовский вывалы леса, а более ранний, высотный взрыв, образовал Патомский кратер (на фото). При этом мне известно, что сибирские ученые «доказали» что Патомский кратер не имеет принадлежности к Тунгусской катастрофе, и, совместно с газетой «Комсомольская правда», растиражировали эту псевдонаучную сенсацию. Однако, на мой взгляд, проведенные ими исследования были некорректны, и чуть позже, я расскажу об этом. А.П. Невский считал, если электроразрядный взрыв происходит на очень большой высоте, а небесное тело имеет достаточно высокую скорость, осколки могут вообще не упасть на Землю. Отброшенные фантастической силой электроразрядного взрыва, импульс которого по отношению к космическому объекту всегда направлен снизу вверх, они вновь уйдут гулять в бесконечные просторы космоса, чтобы через долгие годы вновь пересечь орбиту Земли. Поэтому на месте любого воздушного электроразрядного взрыва, остатков метеоритного материала никогда не может быть обнаружено, и многолетние их поиски в районе Куликовского вывала изначально были бессмысленны. А при относительно невысоких воздушных электроразрядных взрывах и пологой траектории падения, осколки метеорита, разрядившись, упадут на Землю, но в десятках, сотнях, или даже тысячах километров от места взрыва, в зависимости от скорости падения. К сожалению, ученые, не располагая внятной научной гипотезой, события Тунгусской катастрофы вообще заболтали до абсурда. Именно поэтому они родили десятки самых фантастических гипотез, ни на шаг не продвинувших их к познанию этого феномена.  Между тем сам Александр Невский создавал свою теорию именно для объяснения Тунгусского метеорита, и должен сказать, она уже доказала свою состоятельность в познании тайны Критской катастрофы 1596 года до н.э., вследствие того, что явилась гениально прозорливой и безукоризненно точной. По случайному совпадению, когда я пишу эти строки, весь ученый мир празднует столетие бесплодных поисков на месте Тунгусского взрыва, и внимательно просматривая обильную прессу, я с удивлением отметил, по неизвестным мне причинам, теория Невского так и осталась вне внимания ученого мира. А теперь давайте напомним канву событий 30 июня 1908 года, воспроизведя свидетельства очевидцев, и используя теорию А.П. Невского, попытаемся реконструировать события Тунгусской катастрофы, выделив самое важное, фиксируя траекторию полета аэролита и места возможного падения его ядра и осколков на местности.
 
Траектория падения основного фрагмента.
 
Свидетельские показания позволяют отслеживать падение Тунгусского  тела от Патомского нагорья, на котором геолог В.В. Колпаков позже обнаружил следы метеоритного кратера, который он первоначально назвал Джебульдинским. В настоящее время принадлежность этого кратера к событиям к событиям Тунгусской катастрофы оспаривается современными учеными, которые по недомыслию считают его древним вулканом. Не желая вступать в непродуктивную полемику с этими исследователями, хочу сказать, Патомский кратер является следом космического взрыва. Ведь подобные формации с античных времен древние авторы называют «пуп Земли», так как они действительно очень похожи на человеческий пупок. После Патомского нагорья Тунгусское тело произвело еще два воздушных взрыва, образовав Шишковский, а еще через 150 километров Куликовский вывалы леса, а позже найденную Виталием Вороновым воронку, расположенную приблизительно в ста километрах от Куликовского вывала леса, которая, по-видимому, и является местом падения Тунгусского метеорита. Последовательно соединив на карте земные следы падения Тунгусского метеорита, которые на сегодняшний день включают в себя: Патомский кратер, Шишковский вывал леса, Куликовский вывал леса, а также расположенную вблизи поселка Муторай воронку Воронова, мы получим достаточно внятную траекторию полета ядра Тунгусского тела. А в опубликованных отчетах начальников геологических партий пятидесятых-шестидесятых годов, есть свидетельства о встретившихся им многочисленных кратерах и вывалах леса в бассейнах западных притоков Енисея – рек Сым и Кеть, находящиеся дальше по траектории падения основного фрагмента Тунгусского метеорита. Поэтому логично было бы полагать, что они являются местом падения осколков, отколовшихся от тела Тунгусского метеорита. И эта информация может быть легко проверена и исследователями и поисковиками. То есть никакой загадки Тунгусской катастрофы не существует. И я в очередной раз вынужден повторить, современные ученые, находясь в самогипнозе от ложной идеи, уже  более ста лет пытаются найти метеоритный материал там, где его не может быть по определению. Я не сказал ничего нового. Гипотеза о принадлежности воронки Воронова к падению Тунгусского тела впервые была озвучена газетой «Комсомольская правда» в 1991 году, после того, как Виталий Иннокентьевич Воронов сделал свою находку. Но все еще существующие стереотипы не позволяют ученым расширить поиски за пределы Куликовского вывала. Определенная таким образом траектория падения Тунгусского метеорита не совпадает ни с одной из предполагавшихся ранее траекторий его падения, которые вычислили Ф. Зигель, Л.Е. Кулик, И.С Астапович, А.В. Вознесенский и Е. Кринов. Например, согласно комплексным исследованиям И.С. Астаповича, выходило,что азимут траектории Тунгусского метеорита, не превышал 10 градусов к западу от меридиана. Примерно такой же предполагали траекторию падения Тунгусского метеорита А.В. Вознесенский и Л.Е.Кулик. И на начальном этапе исследований эту траекторию считали наиболее вероятной. Однако при более детальном изучении вывала леса, Е Кринов пришел к выводу, что азимут траектории составлял 115 градусов к востоку от меридиана. На мой взгляд, обе эти, ставшие хрестоматийными версии траектории полета Тунгусского метеорита не соответствуют действительности. И любой желающий может самостоятельно убедиться, что все эти, считающиеся классическими траектории падения Тунгусского метеорита не соответствуют следам, оставленным им на земле. Но это не все. Забегая несколько вперед, следует сказать, свидетели наблюдали полет еще нескольких фрагментов.  
 
О продолжительности взрывов.  
 
Свидетели-эвенки утверждают, продолжительность звуковых  явлений, напоминающих тяжелый камнепад, составляла около четверти часа, это позволяет ориентировочно определить радиус разлета осколков. 14 августа 1926 года в своем письме в Минералогический музей, житель села Чадобца, расположенного в 350 километрах от эпицентра взрыва, Д. Владимиров сообщал: «1908 год, июня 17 ст.ст., в 6 часов 30 минут утра по местному времени с юго-востока был слышен удар, похожий на выстрел из орудия, в то же время был виден огонь. Все это продолжалось 12 минут, и метеор упал на севере. В дер. Яркиной, расположенной на расстоянии 80 верст от Чадобца на север, в это время в одном доме выбило стекло в окне и из печи выбросило стоявшие горшки. По-видимому, метеор упал между верхней и Средней Тунгусками (по местному названию Хатанги). При падении метеора не было ни одного облачка, небо было совершенно чисто». Свидетель И.В.  Колмаков 10 февраля 1922 года писал Л. Кулику: Я был в тайге на Подкаменной Тунгуске в местности Байкит, … ; там в 1908 году в средних числах июня в 8 часов утра сделалось невероятное явление, похожее на звук пушечных выстрелов и на дробь сильного грома, чем было вызвано сотрясение земли. День был в это время ясный; явление продолжалось около четверти часа…». А падение метеорита Кагарлык в тот же день в 7 часов утра вблизи Киева, позволяет рассчитать среднюю скорость полета осколков после взрыва. Любой читатель может подсчитать, в среднем она составляла около 1500 километров в час. Следовательно, основная масса осколков Тунгусского метеорита упала по траектории его падения на расстоянии до 350 километров от места его взрыва.
 
Местоположение эпицентров пяти основных взрывов.
 
Все свидетели - эвенки сообщают, было пять четко различимых  последовательных тяжелых ударов во время падения Тунгусского метеорита, а после множество звуков, напоминающих камнепад. На суглене (съезде) эвенков, состоявшемся в июне 1926 года, эвенки также единогласно утверждали, «таньга пять ударов делал». В этой связи все гипотезы о взрыве корабля инопланетян или ядерном взрыве, не выдерживают никакой критики. Нельзя даже представить, как корабль инопланетян взрывался пять раз подряд. Вот как о пяти взрывах Тунгусской катастрофы рассказывают очевидцы, находившиеся вблизи эпицентра взрыва. Братья Чучанча и Чукарена, сыновья тунгуса Подыги из рода Шанягирь, которые в момент катастрофы находились в чуме в 40 километрах от эпицентра взрыва, рассказали: « Наш чум стоял тогда на берегу реки Аваркиты… Крепко уснули. Вдруг проснулись сразу оба: кто-то нас толкал. Чекарен еще крикнул мне: «Слышишь, как много гоголей летает или крохалей?» Мы были ведь еще в чуме, и нам не видно было, что делается в лесу. Вдруг меня кто-то опять толкнул, да так сильно, что я ударился о чумовой шест и упал на горячие угли в очаге. … За чумом был какой-то шум, слышно было как лесины падали. Вылезли мы с Чекареном из мешков и уже хотели выскочить из чума, но вдруг очень сильно ударил гром.
Это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный  ветер ударил в чум и повалил его. Меня крепко придавило шестами, но голова моя не была закрыта,  потому что эллюн (покрышка чума) задрался. Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит, сушняк на земле горит, олений мох горит. Дым кругом, глазам больно, жарко, очень жарко, сгореть можно. Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, и, как бы тебе сказать, будто второе солнце появилось, русские сказали бы: вдруг неожиданно блеснуло, глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже, было на то, что русские называют - молния (на фото разряд молний над вулканом Шайтин). И сразу же был агдылян, сильный гром.
 
Это был второй удар. Утро было солнечное, туч не было, наше солнце светило ярко, как всегда, а тут появилось второе солнце! После этого мы увидели, будто вверху, но уже на другом месте, опять сверкнуло, и сделался сильный гром.
 
Это был третий удар. Налетел на нас ветер, с ног сбил,  о поваленную лесину ударил. Следили мы за падающими деревьями, видели, как ломались их вершины, на пожар смотрели. Вдруг Чекарен закричал: «Смотри вверх» - и показал рукой. Посмотрел я туда и опять увидел молнию, блеснула она и опять ударила, агдылян сделала… Но стук был маленько меньше, чем раньше.
 
Это был четвертый удар, как обычный гром.
 
Теперь я хорошо вспомнил, что был еще один удар, пятый, но он был маленький и где-то далеко», - свидетельствовал эвенк Чучанча. Отметим, эвенк Чучанча безошибочно свидетельствует и как минимум о четырех ярких вспышках разделенных по времени. Еще более конкретным является свидетельство старика Улькиго, сына Люрбумана, из рода Шанягирь, чум которого стоял в 50 километрах от эпицентра взрыва: «Чум моего отца Люрбумана стоял на берегу реки Чамба, недалеко от ее устья. … Вдруг рано утром собаки завыли и дети заплакали… Выскочил я из мешка, и одеваться стал, вдруг кто-то сильно толкнул землю. Я упал и закричал, дети упали и заплакали, выскочили из спальных мешков. Маленько ранее кто-то шибко стрелял из ружей. Старик Люрбуман говорил, однако то, что у ручья Чургима скала упала. Вдруг опять кто-то будто в землю ударил, стукнул шибко, в чуме с шеста медный чайник упал, и кто-то ангарский гром сделал. Оделся я скоро и выбежал из чума. Утро было солнечное, безоблачное, жарко! Стал смотреть я на гору Лакуру. Вдруг на небе шибко сверкнуло, и ударил гром. Я испугался и упал. Гляжу, ветер лесины роняет, на земле сушняк палит. … В это время налетел Учир (ураган). … Смотрим мы в ту сторону, где солнце спит (т.е. на север). Там диво какое-то делается, там кто-то опять стучит. В стороне речки Кимчу – дым большой, тайга горит, жар оттуда идет сильный. Вдруг где-то далеко, где речка Чунку-кан, в той стороне опять гром сильно стукнул, и там поднялся дым. Пошел я посмотреть в ту сторону, откуда звери бежали и жар шел. Там я увидел страшное диво. Тайга вся упала, много лесин на земле горело, трава сухая, сучки горели, листья на лесу все засохли. Было очень жарко, много дыма, глаза выедал дым, совсем смотреть нельзя было. Совсем испугался и побежал назад, к Чамбе, к нашему чуму. Рассказал я отцу все, что видел, он испугался и умер. В тот же день мы похоронили его по нашей тунгусской вере». Здесь дано свидетельство о четырех из пяти взрывах, которые отчетливо слышали все эвенки, находившиеся в районе катастрофы. Удивительно, но находясь в пятидесяти километрах от места ближайшего взрыва, эвенк Улькиго безошибочно определил местоположение всех взрывов, но эту информацию никто не пытался проверить. Давайте это сделаем вместе. Во-первых, ручей Чургим вытекает из Южного болота и находится точно в эпицентре Куликовского вывала леса. Во-вторых, в стороне реки Чунку-кан находится так называемая воронка Воронова. Но особенно меня удивило свидетельство Улькиго об ангарском взрыве. Ведь река Ангара находится далеко в стороне от определенной нами траектории. Но все имеет свое логичное объяснение. Давайте попробуем определить, какие пять взрывов могли слышать эвенки.

Источник: kometa-vozmezdie.ru

Смотрите также

18.07.2011 10:06 Тунгуска — Чернобыль, только без радиации

17.04.2011 06:08 Тунгусский взрыв

Добавить в закладки и поделиться: 
 
Комментариев: 0

Ваше сообщение
Ваше имя:
Мы не требуем обязательного указания имени, Вы можете оставить это поле пустым, при этом Ваш комментарий будет опубликован со стандартным именем «Гость».
Ваш e-mail адрес:
Если Ваш комментарий подразумевает какую-то реакцию на него или Вы считаете что он, возможно, может послужить основой для самостоятельной публикации (см. Правила размещения комментариев), укажите свой действующий e-mail адрес для того, чтобы мы могли связаться с Вами. В противном случае оставьте это поле пустым.
Комментарий:
Текст комментария должен быть указан. В нем не могут быть использованы html-коды и ссылки. Также действуют некоторые другие ограничения. Подробно об этом Вы можете узнать из Правил размещения комментариев.
Подтверждаю что я прочитал Правила размещения комментариев и согласен соблюдать их.
Защитный код:
Введите код, изображенный на картинке выше. Если Вы не можете прочесть его,обновите изображение кликнув на него.