Стросс-Кан в ожидании дуэли прокурора и адвоката
Имя Доминика Стросс-Кана – сегодня снова в центральном заголовке первой полосы газеты "Монд".
Газета помещает большую подборку материалов о деле бывшего главы МВФ в ожидании судебного заседания, намеченного на понедельник 6 июня в Нью-Йорке. Это первое заседание в рамках подготовки к судебному процессу, - подчеркивает газета. На нем обсуждаются лишь технические вопросы: ни судья, ни прокурор, ни защита не высказываются по существу дела.
Как сообщает "Монд", на таких предварительных заседаниях судья определяет сроки, в которые прокурор и адвокаты должны обменяться имеющимися у них доказательствами виновности и невиновности подсудимого. До начала настоящего судебного разбирательства адвокаты Стросс-Кана не имеют возможности встретиться с главным свидетелем обвинения – горничной отеля "Софитель", иммигранткой из Гвинеи, обвинившей экс-главу МВФ в попытке изнасилования.
Многих во Франции, - пишет "Монд", - возмутили и шокировали обстоятельства ареста и обвинения Стросс-Кана. Освещение этих обстоятельств в масс-медиа походило на готовое обвинительное заключение, у рядового зрителя не должно было остаться сомнений в виновности подозреваемого, который был вынужден хранить молчание.
Дело Стросс-Кана в США выявило разницу между американской и французской правовыми культурами. Во Франции, во имя презумпции невиновности, запрещено законом показывать подозреваемого до приговора.
Но вопреки видимости, судебная процедура в США задумана так, что преимущества и приоритет остаются на стороне обвиняемого, - указывает "Монд". Задача обвинения в США гораздо сложнее, чем во Франции. Американскому прокурору необходимо предоставить такие доказательства вины, которые не оставят сомнений у всех – без исключения – присяжных. Сомнения хотя бы одного из них рушат всю систему обвинения. Во Франции, - отмечает "Монд", - для обвинительного вердикта достаточно убеждения большинства присяжных.
Две полосы "Монд" отводит сегодня основным участникам будущего процесса над Домиником Стросс-Каном. Под заголовком "Прокурор и адвокат" - рассказ об обвинителе Стросс-Кана, прокуроре Сайрусе Венсе (Cyrus Vance Jr.), и его адвокате Бенджамине Брафмане (Benjamin Brafman).
Окружного прокурора Манхеттена Сайруса Венса «Монд» описывает как выходца из известной семьи политиков-демократов (отце прокурора был видным юристом и госсекретарем США). Сайрус Венс – представитель левого эстеблишмента, человек с незапятнанной репутацией и строгими моральными принципами, что при выборах на пост прокурора обеспечило ему 90% голосов. На посту обвинителя он прославился как защитник женщин от семейного насилия. Дело Доминика Стросс-Кана для него символично и показательно: богатый, могущественный преступник, уверенный в своей безнаказанности, – против "маленького человека", слабой и беззащитной жертвы.
На стороне обвиняемого – адвокат Бенджамин Брафман, имеющий репутацию "перфекциониста", защитника, внимательного к малейшим деталям, которые могут посеять сомнение в убедительности обвинения. Брафман – один из известнейших специалистов по уголовным делам Нью-Йорка. Его клиенты – богатые и могущественные знаменитости, которым удавалось обелить свою репутацию в суде в – казалось бы – безнадежных ситуациях. Защита не раскроет до суда своей стратегии, хотя, по всей вероятности, адвокаты Стросс-Кана намерены доказывать добровольный характер связи подсудимого и обвиняющей его женщины, - отмечает "Монд" в ожидании громкого судебного процесса в Нью-Йорке.
Источник: Французская радиостанция RFI
Газета помещает большую подборку материалов о деле бывшего главы МВФ в ожидании судебного заседания, намеченного на понедельник 6 июня в Нью-Йорке. Это первое заседание в рамках подготовки к судебному процессу, - подчеркивает газета. На нем обсуждаются лишь технические вопросы: ни судья, ни прокурор, ни защита не высказываются по существу дела.
Как сообщает "Монд", на таких предварительных заседаниях судья определяет сроки, в которые прокурор и адвокаты должны обменяться имеющимися у них доказательствами виновности и невиновности подсудимого. До начала настоящего судебного разбирательства адвокаты Стросс-Кана не имеют возможности встретиться с главным свидетелем обвинения – горничной отеля "Софитель", иммигранткой из Гвинеи, обвинившей экс-главу МВФ в попытке изнасилования.
Многих во Франции, - пишет "Монд", - возмутили и шокировали обстоятельства ареста и обвинения Стросс-Кана. Освещение этих обстоятельств в масс-медиа походило на готовое обвинительное заключение, у рядового зрителя не должно было остаться сомнений в виновности подозреваемого, который был вынужден хранить молчание.
Дело Стросс-Кана в США выявило разницу между американской и французской правовыми культурами. Во Франции, во имя презумпции невиновности, запрещено законом показывать подозреваемого до приговора.
Но вопреки видимости, судебная процедура в США задумана так, что преимущества и приоритет остаются на стороне обвиняемого, - указывает "Монд". Задача обвинения в США гораздо сложнее, чем во Франции. Американскому прокурору необходимо предоставить такие доказательства вины, которые не оставят сомнений у всех – без исключения – присяжных. Сомнения хотя бы одного из них рушат всю систему обвинения. Во Франции, - отмечает "Монд", - для обвинительного вердикта достаточно убеждения большинства присяжных.
Две полосы "Монд" отводит сегодня основным участникам будущего процесса над Домиником Стросс-Каном. Под заголовком "Прокурор и адвокат" - рассказ об обвинителе Стросс-Кана, прокуроре Сайрусе Венсе (Cyrus Vance Jr.), и его адвокате Бенджамине Брафмане (Benjamin Brafman).
Окружного прокурора Манхеттена Сайруса Венса «Монд» описывает как выходца из известной семьи политиков-демократов (отце прокурора был видным юристом и госсекретарем США). Сайрус Венс – представитель левого эстеблишмента, человек с незапятнанной репутацией и строгими моральными принципами, что при выборах на пост прокурора обеспечило ему 90% голосов. На посту обвинителя он прославился как защитник женщин от семейного насилия. Дело Доминика Стросс-Кана для него символично и показательно: богатый, могущественный преступник, уверенный в своей безнаказанности, – против "маленького человека", слабой и беззащитной жертвы.
На стороне обвиняемого – адвокат Бенджамин Брафман, имеющий репутацию "перфекциониста", защитника, внимательного к малейшим деталям, которые могут посеять сомнение в убедительности обвинения. Брафман – один из известнейших специалистов по уголовным делам Нью-Йорка. Его клиенты – богатые и могущественные знаменитости, которым удавалось обелить свою репутацию в суде в – казалось бы – безнадежных ситуациях. Защита не раскроет до суда своей стратегии, хотя, по всей вероятности, адвокаты Стросс-Кана намерены доказывать добровольный характер связи подсудимого и обвиняющей его женщины, - отмечает "Монд" в ожидании громкого судебного процесса в Нью-Йорке.
Источник: Французская радиостанция RFI
Смотрите также
03.06.2011 14:50 Супруги Гарридо, 18 лет удержавшие и насиловавшие девочку, осуждены
24.05.2011 13:00 На одежде нью-йоркской горничной обнаружили ДНК Доминика Стросс-Кана
21.05.2011 14:55 Стросс-Кана доставили в его временное жилище на Манхэттене
20.05.2011 04:20 Стросс-Кана все-таки освободят под залог (Видео)
18.05.2011 00:32 Брюно Жёди: "Дело Стросс-Кана - унижение для Соцпартии, МВФ и Франции"
Добавить в закладки и поделиться:
